Boek IV: Over de procedures

Op. 1 : Over de onderzoeksprocedure.

Artikel 1.

De veldwacht houdt in :

1- De Schout.
2- De officieren van de veldwacht oftewel de hoofdveldwachters.
3- De onderofficieren van de veldwacht oftewel veldwachters.
4- De cadetten van de veldwacht oftewel de junior-veldwachters.
5- De leerling-veldwachter oftewel de persoon die de opleiding volgt.

Artikel 1a.

Een hoofdveldwachter is een zeer ervaren veldwachter. De hoofdveldwachter is in staat om onderzoek te doen naar ernstige en/of complexe strafbare feiten. Hij/zij is de vraagbaak voor veldwachters en juniorveldwachter. Hij/zij staat onder het gezag van de Schout.

Artikel 1b.

Een veldwachter is een redelijk ervaren veldwachter die tenminste 10 dossiers heeft afgehandeld. De veldwachter is minimaal in staat geheel zelfstandig een onderzoek uit te voeren en een dossier op te stellen bij gewone strafbare feiten.

Artikel 1c.

Een Junior-veldwachter heeft de opleiding afgerond. Hij/zij verkrijgt een tijdelijke aanstelling van 1 maand en een kleiner mandaat. De aanstelling kan steeds gedurende 1 maand worden verlengd door de schout. Indien de schout de aanstelling niet verlengt zal de leerling-veldwachter de veldwacht moeten verlaten en zijn mandaat moeten inleveren.

Artikel 1d.

Een Leerling-veldwachter heeft alleen toegang tot de opleiding. Er zijn in totaal 7 modules en 3 casussen te doorlopen. Indien alle modules succesvol zijn afgerond is de leerling geslaagd. Een leerling mag onder geen beding echte zaken op zich nemen tot hij/zij het getuigenschrift in ontvangst heeft genomen. Het afronden van de opleiding geeft geen garantie tot een functie van junior-veldwacht. Zodra er een vacature voor junior-veldwacht komt zal er een keuze worden gemaakt uit de afgestudeerde studenten in overleg met de schout, (hoofd)veldwacht(ers) en docenten. .

Artikel 1e.

Naast de veldwacht bestaat de stadswacht. De stadswacht valt onder de schout en heeft als taak het zorgen voor de veiligheid van de steden door deze te verdediging bij een revolte of aanval van een vijandelijk leger.

Artikel 2.

De veldwacht is verantwoordelijk voor alle lokale zaken die enkel het dorp aangaan. Bvb slavernij en speculatie. De veldwacht zal per dorp worden ingericht en zal per dorp 1 hoofdveldwachter hebben en tenminste 2 veldwachters, aangesteld door de schout.

Artikel 3.

De schout is bevoegd om leden van de veldwacht te benoemen, te ontslaan en te schorsen. De schout wint hierbij zo mogelijk het advies in van de plaatselijke hoofdveldwachter, maar is hier niet aan gebonden. De schout handelt ten allen tijde in het belang van het graafschap Holland en is enkel verantwoording schuldig aan de raad van dit graafschap.

Artikel 4.

De openbare aanklager moet het slachtoffer voor de aanvang van de rechtszaak op de hoogte brengen van zijn recht om zich als burgerlijke partij op te stellen indien een rechtzaak volgt. (buiten wet; dit gebeurt eigenlijk automatisch)


Artikel 5.

De openbare aanklager mag het slachtoffer voor aanvang van de rechtszaak op de hoogte stellen van de mogelijkheid om, indien hij/zij dit wenst, bij te worden gestaan door een advocaat of door een relevante groepering of associatie van zijn/haar keuze. De rechter kan, op vraag van het slachtoffer, ook een advocaat toewijzen aan het slachtoffer. Alle kosten zullen bij het slachtoffer liggen.


Artikel 6.

De veldwachters mogen alle mogelijke nuttig geachte inlichtingen vragen aan de beklaagde wat hen mogelijk moet maken om een dossier op te stellen. (bijvoorbeeld: een screenshot van zijn “gebeurtenissen”.) Indien de beklaagde weigert de gevraagde bewijsstukken te leveren, zal hij/zij beschuldigd worden van “belemmering van de rechtsgang” (verstoring van de openbare orde) en dan zal van hem/haar vermoed worden dat hij/zij schuldig is voor de hem/haar aangaande rechtszaak.


Artikel 7.

De leden van de veldwacht mogen eveneens alle personen waarvan gedacht wordt dat ze inlichtingen kunnen verschaffen over de zaak ondervragen.

Artikel 8.

De agenten van de veldwacht of gendarmerie mogen eveneens alle personen waarvan gedacht wordt dat ze inlichtingen kunnen verschaffen over de zaak ondervragen.

Artikel 9

Indien er twijfel bestaat over het kapitaal van de beklaagde om een eventuele boete te betalen zal er een screenshot gevraagd worden van diens inventaris van zijn erf en van wat hij op zak heeft. Indien nodig zal een extra bewijs van de Bank van Holland (mocht de beklaagde een rekening met geld op hebben bij de Bank van Holland) gevraagd worden.


Op. 2 : Over de juridische procedure.

Artikel 1

De rechtzaak verloopt volgens het volgende protocol:

1. De veldwacht verzamelt alle nodige informatie voor het dossier.

2. De veldwachters bieden de overtreder een schikking aan bij eerste overtreding van speculatie of slavernij.
In de overige gevallen geven de veldwachters het dossier door aan de Openbare Aanklager als er voldoende bewijzen voorhanden zijn. De Openbaar Aanklager kan in gevallen van slavernij, oplichting alsmede verstoring van de openbare orde de veldwacht verzoeken de overtreder een schikking aan te bieden.

3. Indien de openbare aanklager de feiten en bewijzen voldoende vindt voor een proces, stelt hij de betreffende perso(o)n(en) in staat van beschuldiging.

4. De rechtszaak wordt met de akte van in beschuldigingstelling opgestart. In de akte van inbeschuldiging word 1 delict behandeld. Indien de beklaagde meerdere delicten heeft begaan, dienen deze in een aparte rechtszaak te worden behandeld.
5. Het eerste pleidooi van de verdediging. Dit pleidooi dient binnen 48 uur na het inleveren van de akte van in beschuldigingstelling te worden aangeleverd.

6. De openbare aanklager heeft de mogelijkheid 2 getuigen op te roepen. Deze getuigen dienen hun getuigenis af te leggen binnen 48 uur na het eerste pleidooi van de verdediging.

7. De verdediging heeft de mogelijkheid 2 getuigen op te roepen. Deze getuigen dienen hun getuigenis af te leggen binnen 48 uur na het eerste pleidooi van de verdediging.

8. Mits de verdediging een advocaat in dienst heeft genomen, en deze als getuige zijn pleidooien komt houden, dan geldt hiervoor dat het eerste pleidooi van de advocaat gehouden moet worden binnen de 48 uur na het tijdstip van de aanklacht en het tweede pleidooi van de advocaat gehouden moet worden binnen de 48 uur na het rekwisitoor van de Openbare Aanklager.

9. De openbare aanklager houdt zijn requisitoir waarin hij een bepaalde straf of de vrijlating eist. Dit requisitoir dient ten laatste 48 na de laatste getuigenis te worden gehouden.

10. De verdediging heeft recht op een laatste pleidooi voor de rechter een vonnis uitspreekt. Dit pleidooi dient ten laatste 48 uur na het requisitoir van de openbaar aanklager te worden ingeleverd.

11. De rechter spreekt een vonnis uit.

Artikel 1a

In bijzondere omstandigheden kan de rechter bepalen dat van deze termijnen wordt afgeweken. Van deze termijnen mag in ieder geval worden afgeweken vanaf 3 dagen voor de verkiezing van een nieuwe raad tot aan de benoeming van een nieuwe rechter en openbaar aanklager.
In geval van schending van deze termijnen kan de procedure worden voortgezet waarbij de betreffende stap wordt overgeslagen.

Artikel 2.

Indien de rechter het nodig acht, mag hij de beschuldiging/aanklacht herformuleren of wijzigen en een vonnis vellen volgens de nieuwe beschuldiging. Zo kan hij bijvoorbeeld de aanklacht van verstoring van de openbare orde naar een van verraad veranderen.

Artikel 3.

Een minnelijke schikking is mogelijk indien beide partijen akkoord gaan.

Artikel 3.1.

Zodra een minnelijke schikking bereikt is, moet de Openbare Aanklager afzien van alle schuldeisen en zal de Rechter "schuldig" vonnissen, met slechts de administratiekosten als straf voor de beklaagde.

Artikel 4.

De akte van in beschuldiginstelling, of ze nu door de Openbare Aanklager of door een burgemeester wordt geschreven, moet steeds de volgende zaken bevatten:

-De rechten van de beklaagde (blijft in vrijheid gedurende de loop van het proces, heeft het recht op een advocaat)

-Een formulier (NRP : een link) met uitleg over waar de wetboeken terug te vinden zijn

-De aard van het misdrijf of de misdaad voor dewelke de beklaagde voor de rechter moet verschijnen. (Slavernij, Oplichting, Verstoring van de Openbare Orde, Verraad, Hoogverraad of Hekserij)

-De naam van de beklaagde.

-Alle overige informatie die de Openbare Aanklager of burgemeester nodig acht.

Artikel 5.

De rechter en de Openbare Aanklager behouden zich het recht om het proces verder te zetten indien de beklaagde het graafschap ontvlucht. De rechter behoud zich het een vonnis bij verstek te vellen indien hij het graafschap minder dan 5 dagen voor de start van het proces heeft verlaten en wanneer hij geen versnelde procedure heeft gevraagd.

Artikel 6.

Indien de eer van de beklaagde of van het slachtoffer is gekrenkt, is het toegestaan dat beide partijen dit in alle eer en geweten uitvechten met een duel, indien beide partijen akkoord zijn met de regeling van het duel.

Artikel 7.

De bewijsmiddelen gerangschikt volgens juridische waarde en relevantie:

1. De juridische aktes bewijzen zich door een vooraf bepaald bewijsstuk: het geschrevene. Twee types van aktes (contracten, charters,…) onderscheiden zich: De authentieke akte geschreven door een bevoegd persoon (Advocaat, Rechter of Graaf) en ondertekend door de verschillende partijen. Het vormt zo een absoluut bewijs. Ten tweede zijn er de private aktes die vrij door de betreffende partijen worden geschreven en ondertekend.

2. Andere geschreven bewijsstukken : In de vorm van een screenshot van iets uit het IG gedeelte van KdR, een post van op het officiële forum van KdR, een post op een forum erkent door de juridische autoriteit (in dit geval; het Kasteel van Den Haag en de Hollandse Kanselarij)

MSN wordt NIET aanvaard als bewijsstuk. Indien ze toch gebruikt wordt, is het vonnis ongeldig.

2.1 Er worden enkel screenshots van het volledige beeld als bewijsmateriaal aanvaard, waarbij "Wees welgekomen 'naam'" duidelijk zichtbaar moet zijn en niets aan de screenshots veranderd mag zijn. Ook moeten de vensters zo geplaatst worden, dat het niet de gebeurtenissen overlapt.
Screens van de oude versie van DKR worden niet aanvaard.

2.2 Andere geschreven bewijsstukken, die betrekking hebben op hetgeen zich in de herberg heeft afgespeeld, hebben enkel juridische waarde en relevantie indien zij worden ondersteund door een getuigenis ter terechtzitting van degene die dit bewijsstuk heeft verstrekt.

3. De bekentenis.

4. Het wettelijk vermoeden van Boek IV, op. 1 artikel 6.

5. Getuigenissen.

6. De vermoedens via aanwijzingen.

Rem : De rechter moet echter steeds zijn juridisch gezond verstand gebruiken.

Opmerking. Bij het gebruik van bewijsstukken komende van een niet officieel forum moet de administrator van het forum akkoord gaan, alsook de beide partijen, voor zoverre de IRL wetgeving dit allemaal toestaat. Zonder deze toestemmingen mogen deze bewijzen niet meegerekend worden.

Artikel 7a.

De rechter oordeelt in zijn vonnis over drie zaken
a. is hetgeen waarvan de verdachte wordt beschuldigd wettig en overtuigd bewezen?
b. is hetgeen waarvan de verdachte wordt beschuldigd strafbaar? (krachtens de wet of het ongeschreven recht als bedoeld in de Grondwet opus 3 artikel 8 )
c. welke strafmaat is in dit geval passend?

Het oordeel over al vragen dient in het vonnis te zijn vermeld indien de verdachte schuldig wordt verklaard. Bij de vraag of het feit wettig en overtuigend is bewezen dient de rechter te vermelden op grond van welke bewijsmiddelen hij/zij tot het oordeel komt dat de verdachte het ten laste gelegde heeft gepleegd. Geschreven bewijsmiddelen mogen enkel worden gebruikt in het vonnis indien deze zowel aan de verdediging als de openbaar aanklager voor het uitspreken van het vonnis overhandigd zijn.

Artikel 7b.
Bij de constatering van een vormfout, dient de Rechter te beoordelen of deze vormfout(en) schade heeft berokkend aan één van de partijen. Wanneer de ene partij niet is geschaad door een handeling van de andere partij, dan kan de Rechter een dergelijke vormfout passeren.
Dit geldt voor vormfouten van zowel de Beklaagde als de Openbaar Aanklager. Vormfouten aan de zijde van de Beklaagde kunnen leiden tot uitsluiting als bewijsmiddel. Vormfouten aan de zijde van de Openbaar aanklager kunnen leiden tot strafvermindering en in zeer ernstige gevallen tot uitsluiting van een bewijsmiddel of verlies van het recht tot vervolging.

Artikel 8.

Bij gevallen van hoogverraad moet de rechter worden bijgestaan door een college van rechters bestaande uit twee edelen van de provincie aangesteld door de Graaf van Holland, de burgemeesters, en de rechter. Personen die hebben bijgedragen aan de aanklacht, zelf verdachte zijn, of tot dezelfde als familie behoren als de verdachte worden ontslagen van deelname. Daarnaast kan een beargumenteerd verzoek om geen zitting te nemen door de rechter worden ingewilligd. Voor iedere persoon die vanwege een toepassing van het voorgaande geen zitting neemt, wijst de Graaf van Holland een vervanger aan die advocaat, griffier, oud-rechter of oud-OA van het graafschap Holland moet zijn. Echter zodra het college zitting heeft genomen kunnen hieraan geen leden meer toegevoegd worden.De leden van dit college dienen een antwoord te geven op de vraag ‘Is de beklaagde schuldig aan hoogverraad’. Een schuldigverklaring volgt bij gewone meerderheid. De rechter wordt geacht de procedure in goede banen te leiden en bezit daarom geen stemrecht. Hij zal tenslotte gepaste straf bepalen. Het overleg tussen de rechters moet volkomen worden afgeschermd van de buitenwereld en zal plaatsvinden op het kasteel van Den Haag.

Artikel 9.

Bij gevallen van verraad moet de rechter worden bijgestaan door de Graaf van Holland.

Artikel 10

De Juridische Procedure zal niet worden onderbroken omwille de persoonlijk situatie van de beklaagde. Onder persoonlijke situatie valt het verblijven in het klooster, stervende (IG dood) of overleden zijn (verwijderd). Hier kan op oordeel van de Rechter en Openbaar Aanklager een uitzondering voor worden gemaakt.

Op. 3. Gerechtelijke procedures

Artikel 1.

De strafrechterlijke procedure is altijd een gesloten strafzaak .

Artikel 1.1.

De gesloten strafzaak wordt voorgezeten door de Rechter. De Openbaar Aanklager legt de zaak voor. De Rechter oordeelt over schuld en bepaalt de strafmaat.

Artikel 2.

De beklaagde heeft recht op bijstand van een advocaat.

Artikel 2.1.

De advocaat moet erkend zijn door het Graafschap en dus lid zijn van de Orde der Advocaten.

Artikel 2.2.

De beklaagde dient de advocaat vóór het eerste pleidooi van de verdediging in dienst te hebben genomen en de Rechter ervan op de hoogte hebben gebracht dat hij/zij gebruik maakt van een advocaat. Indien dit niet gebeurd oordeelt de Rechter hierover op grond van het effect dat deze vormfout zal hebben op de zaak. Het staat de Rechter middels haar/zijn eigen beoordeling vrij om de verdediging van de advocaat te accepteren, of te weigeren.

Artikel 2.3

Wanneer een advocaat in dienst is genomen door de beklaagde, heeft deze de keuze, in samenspraak met de beklaagde, om zijn pleidooien te houden op de momenten dat de beklaagde hoort te spreken. Deze pleidooien mogen in combinatie met een eigen pleidooi van beklaagde plaatsvinden, mits duidelijk is aangegeven wie wanneer spreekt. Een andere mogelijkheid is dat de advocaat wordt opgeroepen als "getuige" in de zaak en zo zijn pleidooien brengt. Deze twee manieren mogen niet worden gecombineerd en een advocaat mag slechts tweemaal een pleidooi houden.

Artikel 3.

Elke overtreder van de wet, individuen alsmede organisaties zijnde groepen, gildes en bedrijven, ongeacht de sociale status wordt berecht door een Rechter, aangesteld door de Graafschappelijke Raad.

Artikel 3.1.

Rechtszaken zullen worden afgehandeld in de beslotenheid van de rechtszaal .

Artikel 3.2.

Groepen, gildes, ordes of bedrijven moeten in hun charter duidelijk vermelden wie , als verantwoordelijke , bij inbreuken van de groep , gilde , orde of bedrijf , aansprakelijk is en dus ook kan gedagvaard worden.

• Laatst aangepast door Karanda op 7 april 1457.
  
• Aangepast door Fleury Tailleur, Schout op 6 november 1456
  
• Aangepast door Noë dela Mendoza, Regent op 21 januari 1457
  
• Aangepast door Lara Callisto Tailleur, Gravin op 24 juni 1457 (Op.2 Artikel 8.1, 8.2 en 8.3 toegevoegd)
  
• Aangepast door Lara Callisto Tailleur, Op.1 Artikel 4, Op 1 Artikel 5, Op 1 Artikel 6, Op. 1 Artikel 7, Op. 1 Artikel 8.
  
• Aangepast door Lara Callisto Tailleur op 26 september 1457, Opus 2, Artikel 1, Punt 8, Opus 3, Artikel 2.3
  
• Aangepast door Lara Callisto Tailleur op 26 september 1457, Op. 2 Artikel 3, Op. 2 Artikel 3.1 toegevoegd.
  
• Aangepast door Lara Callisto Tailleur op 27 september 1457, Op 2 Artikel 4.
  
• Aangepast door Lara Callisto Tailleur op 08 oktober 1457, Op 2 Artikel 7 punt 2.1 toegevoegd.
  
• Aangepast door Lara Callisto Tailleur op 19 oktober 1457, Op 2 Artikel 4 aangepast.
  
• Aangepast door Lara Callisto Tailleur op 21 oktober 1457, Op 2 Artikel 8 aangepast
  
• Aangepast door Lara Callisto Tailleur op 8 december 1457, Op 2 Artikel 8, 8.1.2., 8.2., 8.3.1., 8.3.2., 8.3.3., 8.4.
  
• Aangepast door Lara Callisto Tailleur op 29 januari 1458, Op 1 Artikel 9 toegevoegd, Op 2 Artikel 4 aangepast
  
• Aangepast door Lara Callisto Tailleur op 5 februari 1458, Op 2 Artikel 8, 8.3.2., 8.3.3.
  
• Aangepast door Lara Callisto Tailleur op 30 april 1458, Op 2 Artikel 8.
  
• Aangepast door Lara Callisto Tailleur op 31 oktober 1458, Op 2 Artikel 10 toegevoegd.
  
• Aangepast door Lara Callisto Tailleur op 13 maart 1459, Op. 2 Artikel 7 en 8 aangepast.
  
• Aangepast door Lara Callisto Tailleur op 1 juli 1459, Op. 2, Artikel 7 punt 2.1